• Мои ответы
  • Мои вопросы
cergeycernavskij889 2 года назад

Ответ:Сучасныя беларусы страцілі многія свае былыя лакальныя этнаграфічныя асаблівасці і традыцыйныя рысы матэрыяльнай і духоўнай культуры (акрамя мовы і рэлігіі), што тлумачыцца працэсамі ўрбанізацыі, інтэнсіфікацыі ўнутрыкраінных кантактаў (па прычыне развіцця сродкаў сувязі і інфраструктуры), увядзеннем стандартаў пачатковай адукацыі, узнікненнем агульнанацыянальнай прэсы і г.д.

Працэс інтэнсіўнай культурнай гамагенізацыі беларусаў пачаўся ў часы Расійскай Імперыі пасля таго, як у 1861 г. было скасавана прыгоннае права (хоць і да таго пэўная частка сялян была вольнай) і сяляне атрымалі права атрымаць зямлю ва ўласнасць, чым былі створаны ўмовы для развіцця капіталістычных адносін і стварэння новых сацыяльных груп (буржуазіі, рабочых, інтэлігенцыі). З другой паловы XIX ст. атрымліваюць больш шырокае распаўсюджанне характэрныя для Расійскай Імперыі і Еўропы ў цэлым культурныя з’явы і новаўвядзенні, але пераважна сярод гарадскога насельніцтва. У 1902 г. у Расійскай Імперыі ўзнікла першая палітычная партыя беларусаў (Беларуская рэвалюцыйная грамада), а пасля яшчэ і іншыя партыі.

Объяснение:

cergeycernavskij889 2 года назад

Ответ:

Я прачытаў аповесць В.Быкава “Жураўліны крык”. Гэтая аповесць, як і іншыя творы Быкава, што я прачытаў, пра вайну. Апісання ваенных дзеянняў у творы не шмат, больш старонак адведзена апісанню настрою і стану герояў, іх успамінам і перажыванням. З усіх салдат, якія засталіся на пераездзе затрымліваць ворага, мне найбольш спадабаўся Свіст. Вясёлы і знаходлівы, Віцька дапамагаў воінам забыцца пра тое, што іх, магчыма, чакае смерць. Яго жарты падымалі ў салдаіт настрой. Віцька Свіст сам вельмі шчодры чалавек і не любіць скупых. Гэтая рыса яго характару вельмі добра раскрываецца ў эпізодзе з салам Пшанічнага. Іншы на яго месцы мог бы дамовіцца з Пшанічным і ціхенька з’есці сала толькі ўдваіх. Але Віцька так ніколі не зрабіў бы. Ён добра разумее, што ўсе воіны галодныя. Таму, забраўшы падманам сала ў Пшанічнага, Віцька прапануе зварыць кашу на ўсіх. Вядома, не вельмі добра, што ён гэта зрабіў падманам, але ў дадзенай сітуацыі іншага выйсця не было.

Мінулае Свіста дае нам зразумець, што ў гэтага хлопца ў жыцці не шсё было гладка. Ён быў уцягнуты ў нячыстую справу: абкрадванне дзяржавы. За гэта Свісту давялося нават пасядзець у турме. Але сваю памылку Віцька зразумеў сам і хутка выправіў яе.

Калі пачалося вайна, Свіст разам з іншымі воінамі апынуўся на фронце. А ў хуткім часе — і на пераездзе. Калм з’явіліся немцы і стала зразумела, што прыйдзецца загінуць, Свіст ні на хвіліну не падумаў пра здраду. Ён смела і адважна змагаўся да канца, падтрымліваў дух астатніх.

Васіль Быкау ставіць перад сваімі героямі праблему выбару і або здрадзіць Радзіме, або стаць яе абаронцам. Віцька Свіст выпрабаванне вытрымаў, нягледзячы на крымінальнае мінулае і памылкі ў жыцці. За гэта не патрэбна яго вельмі строга судзіць, таму што ў кожнага чалавека ёсць свае памылкі. Але адна справа, калі чалавек разумее свае памылкі і ў далейшым не робіць іх, і другая справа, калі чалавек робіць памылкі і ў далейшым іх не выпраўляе.

Вось за гэтыя рысы характару мне і спадабаўся Віцька Свіст.

cergeycernavskij889 2 года назад

Ответ:

Автобиографический рассказ Астафьева «Конь с розовой гривой» повествует о жизненно важных уроках, полученных автором в детстве. Они помогли мальчику понять, что такое ответственность за свои поступки и почему важны нравственные правила, связывающие людей.

В рассказе описывается маленький, но значимый эпизод в жизни мальчика Вити, когда он пошел на обман под влиянием других ребят. Этот обман можно было бы списать на юный возраст, непонимание или незнание, но Витя сразу почувствовал, что поступил нехорошо. Из-за чувства вины Витя боится показываться бабушке на глаза. Он избегает не только наказания, но и того «правильного» стыда, который возникает при обмане близкого и важного человека. Поэтому один из важнейших уроков, полученных Витей –

у любого поступка есть последствия.

Ситуация с обманом постепенно усугубляется. Санька, который подбивал Витю обмануть бабушку, после грозится выдать обман, если не угостить его калачами. Так Вите приходится тайком стащить калачи у бабушки. Причем правда все равно стала известна, когда старушка приехала на рынок торговать ягодами, а туесок почти доверху был набит травой. Никакие уловки не помогли бы избежать столкновения с правдой, но Витя зачем-то слушался Саньку и позволил ему себя одурачить несколько раз. Санька получил выгоду, а Витя – только чувство вины и подорванное доверие. Ещё одним важным уроком стало для Вити понимание, что важнее слушать себя и свою совесть, а не других людей, пусть даже приятелей.

У тебя пока нет ни одного вопроса

Найти вопрос

У тебя пока нет ни одного друга

Найти друзей